Конституционный Суд Российской Федерации встал на сторону автомобилистов, разрешил платить штрафы в половинном размере даже после окончания льготного периода (по истечении двадцати дней)
Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующими Конституции РФ положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, ввиду того, что ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения...(читать далее)
|
Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Задачами Федерального закона «О безопасности дорожного движения» являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. Выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами....(читать далее)
|
Александровск-Сахалинской городской прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина о нарушении его прав председателем Собрания городского округа «Александровск-Сахалинский».
Установлено, что в декабре 2017 года заявитель обратился к председателю Собрания городского округа с обращением о предоставлении ему информации о деятельности указанного органа местного самоуправления. По результатам рассмотрения указанного обращения председателем Собрания гражданину отказано в представлении запрашиваемой информации, в связи с чем, он обратился в городскую прокуратуру за защитой своих прав.
Поскольку законных оснований для отказа в предоставлении гражданину информации не имелось, прокуратурой председателю Собрания внесено представление об устранении нарушений законодательства...(читать далее)
| |